Чи треба зменшити відповідальність за зберігання наркотиків? Ні, не треба!
5 квітня у Білій залі Дніпровської міської ради представники всіх небайдужих організацій Дніпра підтримали ініціативу Молодіжної антинаркотичної асоціації, Громадської організації «Дух Нації» та Громадської ради при Дніпровській міській раді, поставивши свої підписи під зверненням до вищих органів державної влади про неприпустимість змін до наказу МОЗ України № 188 від 12 березня 2018 року, що ним визначено обсяги невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин. Від імені мусульманської громади Дніпра документ підписав її голова Павло Федосов.
Занепокоєння громадськості поділяє поліція, адже це, на думку правоохоронців, суттєво ускладнить реагування на повідомлення про торгівлю наркотиками. У тексті звернення підписанти докладно пояснили, чому Наказ № 188 слід лишити без змін.
Наказ МОЗ України № 188 — це фактично таблиці, що ними правоохоронці та судді послуговуються, щоб визначити відповідальність за зберігання наркотичних речовин. За невеликі розміри передбачена адміністративну відповідальність, згідно зі ст. 44 КУпАП, а великі та особливо великі — це вже кримінальна відповідальність, згідно зі ст. 13 розділу Кримінального кодексу України «Злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин…»
У новій редакції наказу передбачене істотне збільшення розмірів наркотичних речовин: канабісу — у 5 разів, героїну — у 60, кокаїну — у 50, морфіну — у 33, опію ацетильованого — у 200 разів.
У Пояснювальній записці до проекту наказу сказано: «Затверджені станом на сьогодні розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу, в десятки разів занижені проти даних Міжнародного комітету контролю за наркотиками ООН, розмірами, визначеними іншими країнами, а також за результатами визначення середніх добових доз споживання наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні. Так, зниження невеликих розмірів окремих наркотичних засобів ще у 2010 році сприяло притягненню до кримінальної відповідальності не так дилерів та організаторів наркобізнесу, як наркоспоживачів, тобто хворих, що потребували медичної, психологічної та соціальної допомоги. Такий підхід фактично криміналізував сферу обігу наркотичних засобів, посилив її латентність, у той час як масштаби нелегального ринку таких засобів не скоротилися, а навпаки розширилися. Це все призводить до невиправданого збільшення числа засуджених за злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотиків, зокрема без мети збуту, що сьогодні за кількістю поступаються лише злочинам проти власності. Тобто занижені пороги кримінальної відповідальності зв’язують руки поліції вимушеною боротьбою з дрібними проступками, тоді як наркобізнес має комфортні умови для процвітання».
